John Lennon: Imagine. Traducida Imagina, interpretada como Imagínense con un enfoque neutral
![John Lennon - Imagine [1971]](https://www.ideasnopalabras.com/wordpress/wp-content/uploads/2008/07/john-lennon-imagine.jpg)
Traducción e interpretación de la canción “Imagine”.
En Ideasnopalabras no se podía dejar de hablar de una canción que se ha convertido en un himno para muchos, y para los menos, en una canción controversial. Hablamos del tema de “Imagine” de John Lennon, miembro de los legendarios The Beatles. Fue escrito por él mismo y publicado en el año 1971 en el álbum del mismo nombre. Aunque al parecer Yoko Ono tuvo su participación ahí, según fuentes como Wikipedia (año 2007).
Haciendo un análisis un poco más detenido sobre la canción, se descubrió que es un tema más realista de lo que aparenta a simple vista. Seguramente todos hemos pensado que se trata de un tema utópico, un sueño más allá de lo real, algo imaginario solamente. Pero no, nada de eso. Todo lo que nos pide son cosas reales y tangibles hasta cierto punto, nada imposible o fuera de nuestro alcance. De hecho quizá ni siquiera esté en contra de la religión, ni de los países, ni de las posesiones y riquezas, como pensamos. Veamos parte de la letra:
Imagine there’s no heaven, it’s easy if you try
No hell below us, above us only sky.
Imagine all the people living for todayImagine there’s no countries, it isn’t hard to do
Nothing to kill or die for and no religion too.
Imagine all the people living life in peace
Podemos observar que es una canción bien estructurada y armada, tanto que si leemos una línea aislada obtenemos un mensaje diferente que si lo hacemos tomando en cuenta toda la estrofa que incluye a dicha línea. No es de extrañarse este juego de palabras, precisamente para provocar en el escucha el análisis y la reflexión, y en parte tal vez para provocar cierta polémica que ciertamente ha logrado con todo éxito. Unos la aman, a otros les gusta pero no les convence del todo la letra, otros más la tachan de comunista o antireligión, etc. El chiste es que todos hablan de ella. Pero en el fondo es verdaderamente un himno a la paz y la hermandad, que va en contra de la guerra y la injusticia. No una canción que “ataque” a las instituciones, los países o las mismas riquezas. Bueno, por lo menos no lo hace directamente, sino con cierta sutileza y maña debido precisamente a ese sentido dual que ofrece, pero eso ya depende de cada quien cómo la quiera interpretar.
Por ejemplo, si recortamos y traducimos aisladamente la frase “And no religion too” (Y ninguna religión tampoco), obtenemos un mensaje que puede parecer que va en contra de la religión, y eso obviamente causa polémica. Sin embargo, desde nuestro punto de vista particular, esto sólo es producto de una precipitada traducción por parte de muchos de nosotros. Ahí ese enunciado se debe traducir completo, en contexto con toda la estrofa que lo acompaña, si no se hace así caemos en el mismo supuesto “error” de siempre. Vean toda la estrofa marcada arriba en negrillas y traten de interpretarla así completa, uniendo toda la idea:
Imagine there’s no countries…
Nothing to kill or die for
and no religion too…
¿Ya captaron el mensaje?… Si no lo han deducido todavía, comparen las traducciones siguientes. Veamos primero la forma tradicional de traducir línea por línea, sin aparente relación entre unas y otras:
Imagina que no hay países…
nada por lo que matar o morir,
y ninguna religión tampoco…
Vista de esa forma, parece que efectivamente algunas cosas son las causantes de los males que nos aquejan. Sin embargo, veamos ahora cómo queda interpretada la idea pero toda en conjunto, no aisladamente. Esto es importante, porque una vez entendido el concepto, las palabras usadas o como se diga, ya son lo de menos:
Imagina que no hay países [fronteras territoriales]…
ninguno que justifique el que matar o morir,
y esto incluye a las religiones también…
[O bien “y ninguna religión tampoco debe de caer en ello”, o más directo: “Nada justifica matar en nombre de Dios”]
Un cambio algo radical de enfoque. Como se darán cuenta no tiene que ver nada contra la religión, al contrario, es una fuerte crítica, pero a la política. Se refiere a no usar la religión o el nombre de Dios (o como quiera que le llamen en sus creencias) como un pretexto para matar o morir. En otras palabras, a no utilizar la religión como medio para llegar a las masas y conseguir el poder político, así de simple. Desde luego es una crítica a la historia de la humanidad en la que se ha visto envuelta en esto (la época de la Inquisición, por ejemplo) y que sigue pasando; pero no es atacar a la religión en sí, sino al mal uso que se le ha dado. La finalidad de esta última es el altruismo, en cuanto se mezcla con la política, pierde su objetivo y empieza a prestarse a malos entendidos.
Igualmente, un poco antes, en el primer párrafo del inicio de la canción, no va en contra de ninguna institución al excluir al paraíso celestial. Al contrario. Exhorta a vivir y disfrutar el presente de forma unida y en paz con todas las cosas que nos rodean. Que ni el pasado ni el futuro existen, sólo el hoy, que es el que tenemos que aprovechar al máximo ¿Qué no es eso lo que pretende toda religión? ¿Entonces? Lo que sí es cierto, es que habla de dejar tabúes. Como sea el cielo y el infierno son representaciones del propio hombre, nadie sabe si existen o no. Así que, independientemente de que se crea en esto o no, la idea central es no olvidar vivir el presente lo más intensa y mejor posible como propone la canción.
Por otro lado, nos damos cuenta también que los países o las propiedades de las que habla, no están peleadas con la canción. De nuevo nos remitimos a la traducción. Así como pasó con la interpretación de la religión, aquí pasa algo similar. La canción dice que las propiedades o riquezas, así como las fronteras entre los países, no deberían ser motivo para matarse o morir, o de avaricia y hambre (hambre de poder también). Mas no nos dice que sean malas o que no deberían existir, sino que en el fondo habla del mal uso que se les da.
Va a sonar extraño, pero de hecho quizá el mismo John Lennon apoya la idea de propiedad y riqueza en el video. Basta con ver el video original de Imagine para convencerse de eso. Dicho video ciertamente no está hecho en el campo libre, ni en una cueva o en una choza, ni en la misma naturaleza silvestre con pájaros y flores por todos lados con un estilo hippie, con un mundo pintado todo de rosa, como si todo fuera perfecto, describiendo una utopía de ensueño, como se esperaba. No, todo lo contrario. Está hecho en un gran jardín, con una lujosa residencia o mansión (aunque todo sencillo y no aparecen muebles) y con un gran piano. De hecho, al parecer es la misma residencia de Lennon en Tittenhurst Parken. Como diciendo, mira todo lo que puedes lograr si te esfuerzas pero con equilibrio. Y no es que la canción vaya en contra de ello, o que sea una doble moral, o un simple error técnico. Al contrario. Seguramente se hizo así con toda la intención para resaltar que no es una utopía lo que propone, sino una cuestión real, sobre problemas reales, tangibles. No sólo simple palabras bonitas que al final quizá no sirvan de mucho, sino ir más allá. Esto es una prueba más que la canción no va en contra de todo ello. Es un juego de palabras, es cierto, como se dijo antes que pretende crear polémica y no parecer muy blanda, de otra forma no tendría la fuerza para mover a las masas. Pero en el fondo, simplemente habla de paz entre los seres humanos, no a la guerras, no a los conflictos generados por el dinero y las instituciones, no a la matanza debido a las fronteras de los países donde todos somos uno mismo, etc. Crudas realidades, no sueños de fantasía. No te está diciendo ve y regala todo tu dinero. No, simplemente vive y deja vivir, no pierdas el tiempo peleando, que nuestra estadía aquí en este mundo es sólo un momento. Disfruta mejor el presente que es lo único que tenemos, el ayer y el mañana no existen…
En fin, todo esto que se menciona, no deja de ser una interpretación o punto de vista particular de Ideasnopalabras. Lo importante es que como sea que veamos la canción, al final se llega a lo mismo… la paz. Pero creemos que no hay necesidad de ensuciar una hermosa canción con otras ideas quizá equivocadas, incluso de llegar a prohibirla en algunos lados. No por nada es utilizada en muchos medios como forma de protesta en contra de la guerra y demás injusticias. Veamos tan sólo en esta película, The Killing Fields, cómo es utilizada sirviendo como símbolo de amistad e igualdad. Aquí está el video con la escena final de dicha película Los Gritos del Silencio tocando el tema de Imagine. Verdaderamente conmovedor, no dejen de verlo.
Gracias por su atención y lectura.
Escrito por: Antonio Ayora ©
https://www.ideasnopalabras.com/
| Ideasnopalabras.com | 21/Agosto/2007 | |||
| Traducción e interpretación subjetiva del significado de la canción "Imagine" (Imagina) | ||||
| ||||
| Ref:22007102141 | Última modificación: 18/Noviembre/2016 | |||
Fuentes y/o referencias relacionadas al artículo:
- Sitio oficial: John Lennon.
- Wikipedia: John Lennon.
- Wikipedia: Imagine.
- Wikipedia: The Beatles.
- Amazon: John Lennon.
- Video YouTube: John Lennon – Imagine.
Canciones relacionadas a Imagineversiones, covers, remixes, etc. | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Top | Artista | Canción o tema | Géneros | Idioma | Año | Valoración | Web | ||||||||||||
| 1 | John Lennon |  Imagine | Soft rock; Rock | Inglés | 1971 | 85.31 |         | ||||||||||||
| 2 | Queen | Imagine | Rock | Inglés | 1990 | 67.50 | | ||||||||||||
| 3 | Avril Lavigne | Imagine | 80.00 | | |||||||||||||||
| 4 | Isao Tomita | Imagine | New age | 1974 | 71.67 | | |||||||||||||
| 5 | Jack Johnson | Imagine | 93.33 | | |||||||||||||||
| 6 | Khaled & Noa | Imagine | 100.00 | | |||||||||||||||
| 7 | Madonna | Imagine | 85.00 | | |||||||||||||||
| 8 | Oasis | Don't Look Back In Anger | 80.00 | | |||||||||||||||
| 9 | Guns N' Roses | Imagine | 70.00 | | |||||||||||||||
| 10 | David Bowie | Imagine | 55.00 | | |||||||||||||||
| 11 | Gilberto Gil | Imagine | 26.67 | | |||||||||||||||
| 12 | Dana | Imagine | 60.00 | | |||||||||||||||
| 13 | Blues Traveler | Imagine | 50.00 | | |||||||||||||||
| 14 | Cachicamo con Caspa | Imagine | 50.00 | | |||||||||||||||
| 15 | A Perfect Circle | Imagine | 25.00 | | |||||||||||||||
| 16 | Los Gritos del Silencio | Imagine | 40.00 | | |||||||||||||||
| 17 | Allison Crowe | Imagine | 20.00 | | |||||||||||||||
| 18 | Armin van Buuren | Imagine** | Trance | Instrumental | 2008 | 20.00 | | ||||||||||||
| 19 | David Foster | Imagine | 0.00 | | |||||||||||||||
| 20 | Declan Galbraith | Imagine | 0.00 | | |||||||||||||||
| 21 | Diana Ross | Imagine | 0.00 | | |||||||||||||||
| 22 | Dj Gillies | Imagine | 0.00 | | |||||||||||||||
| 23 | Dolly Parton | Imagine | 0.00 | | |||||||||||||||
| 24 | Eva Cassidy | Imagine | 0.00 | | |||||||||||||||
| 25 | Gregorian | Imagine | 0.00 | | |||||||||||||||
| 26 | Jeff Berlin | Imagine | 0.00 | | |||||||||||||||
| 27 | Joan Baez | Imagine | 0.00 | | |||||||||||||||
| 28 | Me'Shell NdegéOcello | Imagine | 0.00 | | |||||||||||||||
| 29 | Neil Young | Imagine | 0.00 | | |||||||||||||||
| 30 | Randy Crawford | Imagine | 0.00 | | |||||||||||||||
| 31 | Ray Charles | Imagine | 0.00 | | |||||||||||||||
| 32 | Sissel Kyrkjebø | Imagine | 0.00 | | |||||||||||||||
| 33 | Stevie Wonder | Imagine | 0.00 | | |||||||||||||||
| 34 | The Killing Fields | Imagine | 0.00 | | |||||||||||||||
| 35 | Tomita | Imagine | 0.00 | | |||||||||||||||
| 36 | Tommy Emmanuel | Imagine | 0.00 | | |||||||||||||||
| 37 | Tracie Spencer | Imagine | 0.00 | | |||||||||||||||
| 38 | Willie Nelson | Imagine | 0.00 | | |||||||||||||||
| 39 | Fausto Papetti | Imagine** | Instrumental | Instrumental | 1972 | 0.00 | | ||||||||||||
*Canciones ordenadas por popularidad (El total de puntos es igual a la calificación promedio por votos).
**Canción no relacionada pero tiene en común el mismo título.
*Su votación de estrellas no se refleja enseguida, se actualiza periódicamente.
IMPORTANTE: Las letras de canciones originales y algunas imágenes como portadas son propiedad de su respectivo autor y se usan aquí indirectamente solo como referencia (y en baja resolución) al tema tratado, siempre en contexto, no masivamente y citando la fuente. Contribuyendo a la difusión cultural aportando un punto de vista particular. Si no desea que aparezca en este sitio o por descuido no se citó la fuente de algún material, favor de contactarnos. Más información.
Hola me encanta mucho la canción de john lennon imagine mucho más por qué las palabras son relacionadas con todo que no tenga guerra
A José Armando: Cuando escribas con más corrección tanto ortográfica, como sintácticamente te responderé. Y si te enfada leer las opiniones de los demás hasta el punto de llegar al insulto ¡no las leas!
Para que me entiendas “Dios no existe”, como no existe Papa Noel, pero por supuesto tú eres libre de creer en ambos.
No conozco bien el idioma inglés, pero me parece que esta interpretación es más que subjetiva. Si un autor escribe frases que pueden ser interpretadas de diferentes modos, ello puede deberse a que él quiso que fuera así, a que no tuvo la capacidad para ser más claro o a que el tema es en sí mismo controversial, y este tema lo es, desde el momento mismo en que se nombra a la religión y la propiedad privada. Mi visión subjetiva, tal vez más que la tuya, es que John Lennon quiso decir: que sería mejor que no nos asustaran o ilusionaran con el cuentito del Paraíso y el Infierno (¡¿quien si no las religiones lo hacen?!); que no existieran las fronteras, ni los nacionalismos, ni las religiones, ni la propiedad privada; que viviéramos en paz, claro, y amándonos de verdad, en una sociedad sin ricos ni pobres.
Saludos.
Muchísimas gracias por esta interpretación, la verdad me ha parecido genial. Es muy lindo ver a alguien que se tome en serio este tipo de canciones y pueda tomarse el tiempo de dejar en claro eso que esta detrás de cada frase, que uno por desconocimiento a veces pasa de largo. En esta canción las simples traducciones dejan cosas por el camino, y que lo hayas abordado con esta seriedad me parece genial. Felicitaciones! y de nuevo muchas gracias.
La verdad todos ustedes estan bien **** y siguen mitos, por lo que veo nadien tiene identidad propia y deseguro les gusta arjona, canciones sin sentido, si alguien fuera coherente tan solo se limitaria decir que la musica de imagint es buena, yonh lenon estaba *** por que no hay que imaginar es claro que no hay religiones son conceptos del hombre. Imaginemos mejor como los hombres creen que hay muchas religiones no se dan cuenta que nunca se ha oido por ahi que hubo conflicto de dioses por dominar el mundo dios hay solo uno no se **** y si cuestionan su existencia estan mas ****** infiernos hay muchos con el que una bola de ustedes sin identidad ha creado, en cuanto a lo que dice pedro de que dios es un concepto esta mas ****** que mi gato, jonh lenon la caga al decir que no hubiera muertes parte del la vidad y de la naturaleza es reproducirse y morir que no piensan ya parece que una de las leyes de dios se va a romper por sus ****** del jonh lenon que no sea *** ahorita ya fueramos millones de habitantes Y NO HUBIERA QUE TRAGAR, hay dios mio estos ******* creen que venimos de marte yonh lenon tampoco le atido a decir que no hubiera fronteras, la hay, claro que las hay, todos tenemios una cultura y una identidad propia lo mas razonable hubiera sido decir una conviencia armonica entre los pueblos y una solidaridad mutua. si se trata de decir ******* y sobre todo firmarlas con su identidad aprovecho entonces para mandarle saludos a mi aguelita jjajajaja todavia uso guaraches pero creo que su intelecto es sublimidado por su identidad y como dice el dicho cada quien habla como le fue en la feria por eso se niegan aver la luz divida delo ser poderodo
cuando era chico me solia encontrar cosas y las soplaba tre veses y hoy al encontrarme esta pagina con esto videos la sople tres y el que sela encuentra es para el che ay que prender esa luz que algun dia dejamos apagada sellama paz y la luz que tiene es de mucha gente q notine frontera color ni rasa osea mucha gente en una que imagina nada para matar y nada para morir hosea q podemos.vos podes pegar esto en tu muro por4lo menos como para imaginarlo…paz paz paz paz..de dieesssss.
Leyendo a David se me ha ocurrido poner la traducción de God. Eso aclarará mejor el pensamiento y la ideología de John Lennon.
Dios es un concepto
con el que medimos nuestro dolor
te lo voy a repetir
dios es un concepto
con el que medimos nuestro dolor
No creo en la magia
no creo en el I Ching
no creo en la Biblia
no creo en el Tarot
no creo en Hitler
no creo en Jesús
no creo en Kennedy
no creo en Buda
no creo en los mantras
no creo en el Gita
no creo en el Yoga
no creo en los reyes
no creo en Elvis
no creo en Zimmerman
no creo en los Beatles
sólo creo en mí
en Yoko y en mí
esa es la realidad
el sueño ha acabado
¿Qué puedo decir?
el sueño ha acabado
ayer
yo era el creador de sueños
pero ahora he vuelto a nacer
yo era la morsa
pero ahora soy John
así pues, queridos amigos
vosotros tendréis que seguir
el sueño ha acabado
Basta con escuchar la Canción God y comparamos nuevamente las ideas 😛
quereis darle a la canción un sentido que no tiene. Sois unos conformistas y por eso quereis darle la vuelta a todo lo que Lennon quiere trasmitir con esta canción. Estoy de acuerdo con todo lo que dice Miguel Angel.
Es la primera vez que escucho una letra de LENNON,traducida al Español;aunque desde hace mucho tenia sus canciones en Ingles e instrumentales;en definitiva la interpretacion de Antonio zepeda,en su video, me hizo sentir la GRANDEZA,y la FUREZA,del MAESTRO;JOHN LENNON.
¿como podria conseguir,MAS interpretaciones ESPAÑOL,por Antonio Zepeda?
De antemano,gracias y felicidades por esta recopilacion.
Guao! es una canción perfecta..
si el mundo la escuchara todos los días durante diez años..
seguramente seria diferente..
Un 10 para ti.. muy bueno la interpretación
Rayos!! como hay gente que tiene la mente tan cerrada, John Lenon no era prescisamente un antisistema, pero si lo quieren ver asi, bue…
Esta es una cancion que deberá ser usada para crear paz y nada más!! nada de promover movimientos radicalistas, comunistas y anti imperialistas. John Lennon entendia el bello balance entre el materialismo y la paz interior (algo muy dificil) y por eso se podia dar el lujo de comprar pianos y casas gigantes. Todo aquel que no entienda ese balance no es lo suficientemente inteligente ni capaz de tener suficiente autocontrol e invariablemente lo llevara a algun extremo (ya sea matar por dinero, o ser un globalifobico que causa tumultos)
Por cierto, al editor del blog le quiero hacer un reconocimiento por esta labor tan dificil y original de explicarnos las canciones como el autor aparentemente nos las quiso contar.
Como comentario adicional me gustaria sugerir que hicieran un analisis de la cancion “Mmm Mmm” de “Test Crash Dummies”, por mas que intento entenderla jamás lo he logrado, jejeje.
No estoy en absoluto de acuerdo con la iterpretación que das al tema. El mensaje de la canción es nítido y claro, y único. Ataca a los tres motivos fundamentales que provocan las guerras: el nacionalisno (“los Paises”), las religiones y el capitalismo (“las posesiones”). Quién conozca un poco a Lennon sabe que era un “antisistema”, y hoy día saldría en las noticias como un “violento” (cada vez que salen grupos antisistema, lo 1º que te muestran es lo violentos que son, cuando es absolutamente falso), cuando se sabe que era un pacifista “radical”. Leyendo tu “interpretación” se podría decir que era un creyente, nacionalista y capitalista amante del lujo. Claro que no dice: “ve y regala tu dinero”. Eso sería inútil. Dice que hay que cambiar los valores de éste mundo. Era un Hippy, hijo de ésa generación, y el movimiento tenía muchos puntos en común con el comunismo y, sobre todo, con el anarquismo (otra cosa muy mala). Parece mentira. Sólo han pasado treinta y tantos años y ya se quiere tergiversar su mensaje. ¡que pasará dentro de otros 30 años!. Por cieto, la película “The Killing fiels” es una pelicula sobradamente conocida como anticomunista, y Mike Olfield, compositor de la música, salió arrepentido de haber contribuído, por éste motivo, y dijo que nunca más le tomarían el pelo (Mike Olfield: otro anarquista amante del lujo, según tú). Compositor de la música salvo el “Imagine”, con un John Lennon muerto hacía tiempo. Con todo respeto, ésta es mi opinión. Gracias. Por cierto cuando dices “ensuciar” el mensaje, parece que te refieres a gente que piensa que de alguna forma ataca el sistema. No comprendo por qué utilizas ésa palara. Da la impresión de que estás de acuerdo con el sistema, no como John Lennon. Y una útima cosa ¿sabes que hay gente que cree que a John Lennon se lo cargó el sistema, porque era un incorio, y que la historia del “admirador” es una farsa?. Saludos,
BUENO ESTA CANCION SI ES UN MENSAJE DE PAZ ME ENCANTA SU MENSAJE Y LENNON ESTA VIVO EN NUESTROS CORAZONES AGUANTE ”IMAGINE” OJALA NO EXISTAN PAISES NI POSESIONES NI RELIGIONES
Definitivamente la canción es exelente, pienso que John Lennos, pensó en todo, y éste espacio donde se da una interpretación sobre la letra y el video es muy acertada; me ha servido para sacar varios trabajos universitarios.
Me gustaría que se ampliara un poco sobre el hecho de que Yoko empiece a dejar entrar luz al lugar; pues veo que es un símbolo que no se podría dejar pasar.
ta buena ta buena la cancion jajaj
PIENSO QUE EL TEMA DE JOHN LENNON ES MUY POÉTICO Y CON ESAS PALABRAS CREO QUE EL MUNDO CAMBIARIA
Exelente, Felicidades, imagina:
Hace siete años hice unas transcripciones de canciones de John Lennon, esperando entender que dice, el texto en ingles en primer renglon y en segundo renglon dejando trece espacios de letras la interpretacion en español, los niños la aprendieron al escucharla tres veces, hoy encuentro este sitio buscando (4 non blondes what’s up) y me agrada muchisimo, ojala tengas en otros idiomas y principalmente de los de “aqui” como maya mazateco huichol zapoteca.
Para la Programacion Neuro Linguista, I m a g i n a.
Hola amigos,gracias por la traduccion de esta hermosa cancion,siempre la escuche,pero nunca supe realmente cual era el significado ni mucho menos el mesaje,despues de leerla hoy, realmente puedo decir q es una cancion maravillosa.
[…] lyrics and story of the song are translated here in […]
Hola me llamo Estefania y soy fans #1 de John Lennon quiero cum plir su de seo que era paz yo se lo voy a cum plir
John Lennon te amo♥♥♥♥♥♥
Gracias por tu comentario, me hizo mucha ilusion, porque es el primero… Pero me ire pasando por tu blog, me ha parecido muy libre e interesante, y la cancion me ha gustado la traduccion, un beso
http://darsyhistorias.blogspot.com/
Que tal David:
Sí, me ha dado problemas esa parte de las citas aleatorias. Como se carga con un iframe luego el servidor de allá está ocupado y no se carga aquí. Voy a tratar de hacer el mío propio para no depender de un sitio externo. Supongo que con Javascript y un archivo de texto que almacene las citas, aunque luego lo haré que si lo veo entretenido.
Gracias por avisarme. Seguimos en comunicación.
Antoniodya
Hola, te escribo un comentario pero no para comentarte nada sobre Imagine. Simplemente para avisarte de que en la página principal, columna de la derecha de tu blog, el apartado de citas celebres no se ve. Hace unos días directamente no aparecía, pero ahora se ve una página de error de Firefox (es desde donde visito tu Blog). No sé si solo soy yo… o le pasa a todo el mundo, quedas avisado 🙂
Gracias, así se lee mucho mejor. Si no te importa voy a poner un enlace a tu blog en mi blog. Más que nada (como prácticamente solamente leo mi blog yo mismo…) para que me sea más cómodo entrar en el tuyo 🙂 Hasta pronto.
Gracias Chavarría por la opinión. Creemos que las dos formas se prestan para reflejar la intención del autor, ya sería cuestión de gusto emplear una u otra, o hacer una combinación de ambas.
Nos permitimos tomar tu sugerencia de compartiendo “el mundo entero”. Gracias por el aporte y felicitaciones. Saludos.
Hola amigo! Dos comentarios sobre tu traducción de ‘imagine’. Con relación a si debe traducirse “imagina” o “imaginen”, me parece que “imagina” es más apropiado, por dos razones, en primer lugar se escucha mejor, y en segundo lugar, es un mensaje en el cual a cada perosna que lo escucha le dice de manera ‘personal’ “imagina”, por esa razón no es un mensaje dirigido a una sola persona, sino a todas aquellas personas que escuchan el mensaje (la canción). Por otro lado, me parece que la frase “sharing all the world” puede traducirse mejor como “compartiendo el mundo entero”. Por lo demás, una felicitación.
Gracias David. Ya tomé en cuenta lo que me dices que es difícil leer las letras en ambos idiomas así como estaba. En lugar de cambiarle los colores mejor las puse a dos columnas para tener separada la letra en inglés de la de español. Creo que mejoró la accesibilidad en lugar de tenerlas todas en una sola.
Nos estamos leyendo. Saludos.
Hola, me ha encantado tu traducción. Solo un detalle: si no afecta al estilo visual de tu web, quedaría mucho mejor si pusieras la parte en inglés y la parte en castellano en colores distintos 🙂 Sería más fácil de leer. Una vez más felicitaciones
PD : Cuenta con unas cuantas búsquedas y unos cuantos clicks en tus interesantes… 😀